李诗英怀上前夫的二胎，网友：前夫居然不知情
热门短剧
2025-07-08
2
韩国女星李诗英的一则怀孕声明，直接让吃瓜群众CPU烧了——她怀的，竟然是前夫的二胎！
7月8日，李诗英在社交平台宣布怀孕，但剧情远比“官宣喜讯”来得劲爆：这胎是她离婚后用和前夫婚姻存续期间冷冻的胚胎单方面移植怀上的。
据韩媒报道，这对前夫妻2017年结婚，2018年生下长子，2025年3月离婚，而冷冻胚胎的5年保存期恰好在2025年7月到期。眼看胚胎即将被废弃，李诗英在未告知前夫的情况下，直接选择移植并成功受孕。
消息一出，网友集体懵圈：“前夫的二胎……这词组合也太小众了！”“现实比韩剧还敢编！”“所以这算‘离婚后的共同育儿’还是‘单方面决定’？”“前夫居然不知情”
韩国目前对离婚后冷冻胚胎的归属并无明确规定，这让事件直接卡进法律与伦理的灰色地带。前夫赵某方面表示，李诗英的行为侵犯了他的知情同意权，毕竟胚胎是双方基因的结合体。但支持者则认为，女性生育自主权应优先，尤其胚胎即将被销毁，李诗英选择保留生命无可厚非。
网友的脑洞也刹不住车：“是不是长子抚养权归前夫，她想再要个孩子自己养？”“冷冻胚胎到期前‘抢救式怀孕’，这操作太硬核了！”“以后复婚是不是还得叫‘原配再婚’？”
李诗英的案例并非孤例。全球多地都出现过离婚后冷冻胚胎争夺战——美国曾有男子为阻止前妻使用胚胎打官司胜诉，欧洲则更多判给女方。而李诗英的特别之处在于，她干脆“先斩后奏”，直接把争议变成了既成事实。
这场“一个人的生育战争”背后，暴露出科技跑在法律前面的尴尬。当冷冻胚胎让生育突破时间甚至婚姻的界限，社会到底该如何定义父母的权利与责任？或许比起吃瓜，更该问的是：下一次类似事件，法律准备好接招了吗？
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系我们进行删除！谢谢大家！
韩国女星李诗英的一则怀孕声明，直接让吃瓜群众CPU烧了——她怀的，竟然是前夫的二胎！
7月8日，李诗英在社交平台宣布怀孕，但剧情远比“官宣喜讯”来得劲爆：这胎是她离婚后用和前夫婚姻存续期间冷冻的胚胎单方面移植怀上的。
据韩媒报道，这对前夫妻2017年结婚，2018年生下长子，2025年3月离婚，而冷冻胚胎的5年保存期恰好在2025年7月到期。眼看胚胎即将被废弃，李诗英在未告知前夫的情况下，直接选择移植并成功受孕。
消息一出，网友集体懵圈：“前夫的二胎……这词组合也太小众了！”“现实比韩剧还敢编！”“所以这算‘离婚后的共同育儿’还是‘单方面决定’？”“前夫居然不知情”
韩国目前对离婚后冷冻胚胎的归属并无明确规定，这让事件直接卡进法律与伦理的灰色地带。前夫赵某方面表示，李诗英的行为侵犯了他的知情同意权，毕竟胚胎是双方基因的结合体。但支持者则认为，女性生育自主权应优先，尤其胚胎即将被销毁，李诗英选择保留生命无可厚非。
网友的脑洞也刹不住车：“是不是长子抚养权归前夫，她想再要个孩子自己养？”“冷冻胚胎到期前‘抢救式怀孕’，这操作太硬核了！”“以后复婚是不是还得叫‘原配再婚’？”
李诗英的案例并非孤例。全球多地都出现过离婚后冷冻胚胎争夺战——美国曾有男子为阻止前妻使用胚胎打官司胜诉，欧洲则更多判给女方。而李诗英的特别之处在于，她干脆“先斩后奏”，直接把争议变成了既成事实。
这场“一个人的生育战争”背后，暴露出科技跑在法律前面的尴尬。当冷冻胚胎让生育突破时间甚至婚姻的界限，社会到底该如何定义父母的权利与责任？或许比起吃瓜，更该问的是：下一次类似事件，法律准备好接招了吗？
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系我们进行删除！谢谢大家！
